2003-01-28 01:47
Jeg har lenge voktet meg vel for å gjøre det jeg nå skal. Metablogge. Altså, blogge om blogging. Ikke bare det: Jeg har til hensikt å metablogge om metabloggerne. Altså blogge om de som blogger om blogging.
Det er for lengst et faktum at blogging er populært. Kanskje for populært. Det finnes mange tusen blogger der ute, og bare her i landet har jeg funnet noen hundre.
Det jeg har merket meg er at blant mange av bloggene jeg ramler innom, men ikke leser fast, så er mengden originalt, egenprodusert innhold ofte faretruende lav, og mengden linker til andre blogger faretruende høy.
Ikke misforstå: man må gjerne omtale andre menneskers blogger, hvis man enten synes noen har skrevet noe genialt som man vil gjøre verden oppmerksom på. Eller om man synes noen har skrevet noe så teit, støtende, dumt at man hopper i taket av sinne. og fortvilelse Men gjør det til unntaket, og ikke regelen.
Verdensbehovet for flere metablogger er omtrent like stort som behovet for flere billige rett-på-TV-drama. Altså ikkeeksisterende!
Jeg er ikke fryktelig interessert i å henge ut enkeltblogger - og jeg biter meg heller ikke spesielt merke i hvilke blogger det dreier seg om. Bare konstaterer litt trist at jeg ser det. Og at jeg ser folk som øyensynlig kan skrive, som er kreative, men ikke bruker denne kreativiteten til å forhøye kvaliteten på sin egen blog.
Og for all del: dette gjelder ikke bare de norske bloggene. Hvis du går til et sted som http://www.technorati.com/ og ser på a-liste-bloggene (de bloggene flest refererer til, og som presumptivt også har mange lesere) - så er fenomenet relativt utbredt.
Den følelsen jeg får av dette, er at mange blogger på sine vis minner om circlejerk og pornotopplister.
Jeg er helt enig med dine observasjoner, og slike ego-massasjeblogger (“jeg linker til deg; du linker til meg” blogger styrer jeg gjerne unna i min daglige lesning…)
Enkelte diskusjoner finner jeg dog interessante — jeg proever aa ikke skrive for mye om blogging og bloggere selv, men diskusjoner a la “blog vs messageboard” synes jeg er interessante og hiver meg gjerne inn i. (ref http://www.jacobsen.no/anders/blog/archives/2003/01/23/blogs_vs_message_boards.html)
Det er ikke åpent for å legge til flere kommentarer.
Kommentar fra Kyrre Baker 2003-01-28 02:13
En interessant tanke. Jeg savner dog noen eksempler selv om jeg skjønner det ikke nødvendigvis er “passende” å henge ut noen eller peke til de mest graverende av disse.
Kommentar #1099