Om kopikontrollerte CDer
2003-12-11 23:25
Bernhard A. Steen hos DinSide skriver i dag en kommentar om kopikontrollerte CDer som er vel verdt en gjennomlesning.
Han skriver:
Selv har jeg akkurat kjøpt Shelby Lynnes “Identity Crisis”. Da jeg puttet disken i PCen, nektet mitt vanlige avspillingsprogram å spille den. Jeg hadde — som alltid — tenkte å legge den inn på PCen og overføre den til MP3-spilleren min, men det var helt umulig. En nærmere sjekk på coveret viste at Capitol Records hadde valgt å “kopi-kontrollere” denne CD-lignende lille saken, og dermed laget et produkt som var uinteressant for meg.
Videre forteller han om en rask telefon til platepusheren sin:
En rask telefon til platesjappen, som faktisk forstår kundebehandling, viste at de selvfølgelig ville ta tilbake et såpass (etter min ringe mening) ubrukelig produkt. Sjefen der i huset var helt enig med at jeg ikke hadde fått det jeg ville ha, bare noe rask som ga seg ut for å være en CD.
Vel og bra. I mine øyne er dette den rette veien å gå: man bør som forbruker ikke godta å bli pushet på søppel som later som det er en CD. Dessverre lever ikke journalisten i dette tilfellet som han preker, og forteller om sin erfaring med programmet Audiograbber.
Audiograbber “forstod” umiddelbart “Identity Crisis”, og etter ni minutter lå hele CDen på harddisken min. To minutter etter dette igjen, var den overført til min MP3-spiller.
Videre:
Enden på visa ble altså at jeg slapp å levere tilbake “Identity Crisis”, at jeg nå likevel kan kjøpe Radioheads siste (som også er “beskyttet”) og at jeg kan brenne CD-kopier til bilanlegget mitt, som ikke klarer å spille av søppeldiskene.
Altså. Det den nevnte journalisten her gjør, er å pisse i buksa for å holde seg varm. Hvis man “løser” problemet ved å bruke programvare for å slippe å levere tilbake en slik ikke-CD, fører det til syvende og sist bare til at platebransjen bare finner på ny og jævligere “beskyttelse”, som garantert bare vil skape mer problemer dersom man faktisk ønsker å bruke musikken slik man har rett til.
Og her kommer vi til noe jeg skrev i en kommentar til et tidligere innlegg: «Jeg vil heller leve et fullstendig musikkløst liv enn å betale for “kopibeskyttede” CD-er!». Oppfordringen til deg som forbruker må bli akkurat den samme: Ikke godta at platebransjen forsøker å pushe på deg et produkt som ikke virker overalt. “CD-er” som er merket med Copy Control-symbolet, eller andre lignende symbol er ikke musikk-CDer. Du kan ikke gjøre som du vil med dem, og det eneste du oppnår ved å kjøpe slike CD-er er at du i stillhet godtar at du ikke får lov til å bruke et produkt du selv har kjøpt på den måten du vil!
Til informasjon – se etter det understående symbolet på CD-en du har tenkt å kjøpe. Finner du det, klag høylytt til platepusheren, og velg en CD som virker, en uten denne “beskyttelsen”.
Bruk gjerne denne plassen til å advare oss andre mot ikke-CDer. Selv har jeg blant annet latt være å kjøpe:
- Robbie Williams: Escapology
- Bertine Zetlitz: Sweet Injections
Kommentarer
Kommentar fra Arve 2003-12-12 01:03
La meg bare få poengtere at det enn så lenge faktisk er tillatt å kopiere innholdet av en venn.
Det jeg oppforder til er forøvrig ingen “boikott”, men snarere en oppfordring til å stemme med lommeboka.
Kommentar fra Stian Andreassen 2003-12-12 09:06
Pseudo-trackback (jeg har ikke MT):
Kommentar fra Arve 2003-12-12 09:18
Stian, jeg tillot meg å rette opp kommentaren din, slik at den ble en link.
Jeg føler også at det er på sin plass å presisere en ting: Å laste ned fra et fildelingsnettverk, er også i en forstand å «kopiere innholdet av en venn». Det som derimot er å bevege seg litt mer inn i en gråsone er å dele musikken sin i et slikt åpent nettverk.
Kommentar fra Elf 2003-12-12 09:23
Jeg har akkurat epostert med Play da de sendte meg en cd med kopibeskyttelse, enda jeg bestilte non-euro version av skiva. Jeg forklarte problemet og de sa jeg kunne returnere plata og få en refund.
Play hersker.
Kommentar fra Tom Henrik 2003-12-12 10:34
Elektropionérene framfor noen, Kraftwerk, har også sagt ja til søpla på sin nyeste (Tour De France Soundtracks), og dermed solgte de minst én kopi mindre av den.
Kommentar fra Elf 2003-12-14 13:30
Siste Kraftwerk suger uansett (lasta den ned), så tapet er ikke stort. Håper de spiller minst mulig fra den på konserten i feb.
Kommentar fra Andreas 2003-12-15 16:18
Jeg har Mac og det er ingen problemer med kopiering av CDer da. Selv om de har kopieringsbeskyttelse. Man kan også importere i det såkalte AAC-filene og da tar de mindre plass enn mp3, men de er flotte å høre på fordet på for eksempel iPoden deres som også er knall.
Bare som en informasjon.
Kommentar fra Arve 2003-12-15 16:32
Forsåvidt flott å vite at mange Mac-brukere ikke har problemer. Oppfordringen om å ligge unna disse skivene står dog. Bransjen bør ikke få leve i troen på at det er greit å selge jukseprodukter.
Kommentar fra Håvard Hanto 2004-02-10 01:24
Lurer på kvar du har det med lovligheita av kopiering frå opne nettverk frå? Eg har forstått det slik at det er lov å kopiera, men ikkje å distribuera, jf. åndsverklova §12: “kan ENKELTE eksemplar (…) fremstilles til privat bruk [mi utheving]”. Det vert framstilt langt meir enn “enkelte” eksemplar ved spreiing i slike opne nettverk…
Uansett: Som hybelbuar med CD-spelar berre på PC-en er kopisperrer det same som å nekta meg å kjøpa musikken i butikk (dersom ein ser bort frå dei “ulovlege” (jf. Økokrim og bransjen (men ikkje domsstolane!)) programma som fiksar problemet). Og då er det berre ein ting eg kan gjera: Lasta ned frå nettet.
Så la dei halda på, det er dei sjølve som taper på det.
Kommentar fra Kjell 2004-03-01 21:28
På lørdag kjøpte jeg en CD og i dag leverte jeg den tilbake. Når jeg kom hjem gjorde jeg som jeg har gjort ca. 150 ganger før. Puttet den i PC og ville rippe den over til musikksamlingen på harddisken. Hvorfor? Fordi jeg ennå har tilgode å kjøpe en CD med bare høydepunkter og fordi all musikk ikke alltid passer til stemning og anledning. Måten jeg gjør det på gir meg en stor frihet til å lage egne spillelister og spille den musikken jeg ønsker når jeg ønsker det.
På lørdag kjøpte jeg “Fallen” med Sarah Mclachlan og fikk med meg at den kunne soiller på PC, men ikke at den var copy-prodected. Jeg puttet den i PC-en og så surte Cd-en om den kunne installere noeb filer og det svarte jeg ja til, under tvil. Og jammen startet ikke musikken opp etter en liten stund …….. med en egen spiller. Å spille den via Winamp eller Media Player gikk derimot ikke, så jeg fikk ikke rippet den over til HD’en til MP3.
Det satkk meg en liten fa’en og jeg startet opp Roxio og kopierte CD’en uten problemer. Meb det er altså ikke det som er hensikten min. Hensikten min er å samle musikken min på PC og brenne utvalsgte melodier over på en CD i MP3-format slik at jeg kan spille de i CD-spilleren i bilen som spiller både wma og mp3.
CD-en jeg brente ligger i søppelkurven. Jeg har til nå ikke en eneste låt som er lastet ned fra nettet. og jeg har ikke en eneste brent CD i samlingen min og slik forsetter jeg med.
Når jeg forlangte å få levere CD’en tilbake så var det helt OK, men selgeren mente at jeg var litt sær med den innstillingen jeg hadde og ga uttrykk for at flere og flere CD kom til å komme med beskyttelse. Det er etter min mening feil innstilling. Alle musikken jeg har er kjøpt og betalt, men jeg har ikke en eneste med kopibeskyttelse i samlingen. Hvis alle gjorde som meg så ville platebransjen tvinges til å fjerne den typen uhumskheter. En bransje som ikke får solgt produktene sine vil dø og det er de ikke interessert i og det er kjøperene som sitter med trumfen her.
Det er ikke åpent for å legge til flere kommentarer.
Kommentar fra Kenneth Brodal 2003-12-12 00:57
Jeg er jo generelt sett enig med deg, og er selv utrolig frustert pga. av dette.
Likevel må jeg jo si at å la være å kjøpe CDen blir litt for voldsomt for meg. For jeg har jo som regel lyst på denne CDen, og kan derfor også tillate meg å benytte meg av forskjellig programvare for å omgå kopisperren.
I det hele tatt har jeg generelt sett liten tro på slike boikotter, med mindre jeg ser at det kan bli en stor aksjon med virkelig gjennomslagskraft.
Kommentar #1403