VG: Tabloigg
2005-01-06 15:31
Jeg registrerer at VG, i all stillhet, har lansert bloggen Teknoisme.
La meg først ta det som er bra:
- Newsfeeder: Det er rikelig med newsfeeds, RSS 0.90, RSS 1.0, RSS 2.0 og ikke minst Atom 0.3. I motsetning til Dagbloiden som, meg bekjent, er fullstendig RSS-fri. Det eneste jeg evt. savner er en kommentar-RSS. På den annen side: Jeg ville neppe abonnert på en slik, med den kommentarmengden jeg antar VG-bloggen får.
- TrackBack: — Også gjerne omtalt som tilbaketråkk, tilbaketramp eller tilbakepekere. Standardmalene til VG-bloggen kommer med løfte om slike.
- Open Source: Litt etterforskning med Google avslører at weblogger som har tilsvarende URL-struktur, alle som en er drevet med det GPL-lisensierte bloggverktøyet pLog
- Fokus: VG-bloggen ser ut til å ha et klart fokus, og det skal den ha ros for. Selv om det altså er en 13-på-dusinet blogg.
Og så til den biten der jeg må sparke litt VG-rumpe:
- Jeg synes det er direkte dårlig å ikke yte den bittelille hjelpen det er til pLog-samfunnet, ved å faktisk tilkjennegi at man bruker verktøyet deres. Oppdatering: Les gledesutbruddet lenger ned.
- Linkene i høyrespalten: Hvorfor er det ikke en eneste link til en norsk blogg? Å sørge for at norske bloggere også får trafikk, sørger for at VG-bloggen også får omtale i norske blogger. Kanskje tilogmed positiv.
- Det slurves tidvis litt med linkingen. Den “sosiale kontrakten” bloggere i mellom, pleier gjerne å tilsi at man sender litt trafikk til kilden for innlegget man skriver. Men — dette tror jeg kanskje har med sjangertilvenning å gjøre, siden det i andre innlegg linkes riktig.
- URI-struktur: pLog, som VG altså bruker, er utmerket godt i stand til å lage søkemotorvennlige URLer. Dessverre bruker ikke VG-bloggen disse mulighetene. En typisk URL kan se slik ut
http://blog.vg.no/index.php?op=ViewArticle&articleId=22&blogId=1. Ampersander og spørsmålstegn er tungvint å forholde seg til for mennesker, og søkemotorer er lite glade i dem.
- På pluss-siden for denne bloggen nevnte jeg TrackBack — dessverre må jeg også nevne dette på minussiden:
- Autodiscovery: Ved å legge inn en liten RDF-snutt i de individuelle arkivsidene, vil bloggeverktøy som Movable Type automatisk oppdage trackback-adressen og de blir lettvinte å sende, dersom man omtaler et innlegg i en blogg.
- Når ikke autodiscovery-koden ligger ved et innlegg, bør man, om det da er meningen at man skal støtte TrackBack, i det minste liste selve TrackBack-URLen. Jeg prøver meg forøvrig på litt URL-hacking, for å se om trackbackene mine dukker opp i de to artiklene jeg har omtalt (Testingen avslører at VG tar i mot tilbaketråkket, men de gjør ingenting for å vise det.)
Men: Alt i alt, et godkjent første forsøk, og VG virker å ha forstått langt bedre enn Dagbladet hva en blogg er, hvordan en blogg virker, og hvordan nettverket av blogger fungerer. Nå ønsker jeg bare at tilbaketråkkingen og linkelisten fikses.
Oppdatering: VG skjønner Open Source
Jeg har vært i mailkontakt med en utvikler hos VG Multimedia, og han kan opplyse meg om følgende:
VGs utviklere har vært i kontakt med Oscar Renalias, som er hovedutvikler for pLog, og VG ønsker å være med å forbedre produktet:
- VG vil tilby en norsk oversettelse av pLog til prosjektet
- De vil også, i ekte OSS-ånd være med å forbedre produktet der de kan.
Jeg tror konklusjonen min her må blir: Bravo!
Annen omtale
(Sist oppdatert: 2005-01-07 00:45)
Det er ikke åpent for å legge til flere kommentarer.
