antibiomatika

ITavisen og leseferdighet

2005-04-04 12:33

Det kan umulig stå særlig bra til med leseferdighetene hos ITavisen. Under overskriften Vil kontrollere blogging skriver ITavisen følgende:

Politikerne i San Francisco skal i morgen stemme over et forslag om å regulere innbyggernes nett-dagbøker.

I forslaget heter det at alle bloggere som får mer enn 500 treff og/eller har mer enn 1000 dollar i omkostninger plikter å melde seg for byens Etikk-kommisjon.

Bloggerne vil bli avkrevd en komunnal avgift, og må i tillegg finne seg i at kommisjonen overvåker det de skriver.

Problemet er selvsagt at dette forslaget ikke omhandler blogger spesifikt, og det omhandler heller ikke spesifikt noe om hva som ytres.

Forslaget bærer tittelen “Regulation of Electeering communications”, og har følgende introduksjon:

Ordinance amending the San Francisco Campaign and Governmental Conduct Code by adding section 1.161.5 to create disclosure and filing requirements for the sponsors of electioneering communications and by amending section 1.134 to include electioneering communications within the type of communications that could cause the Ethics Commission to lift the City’s expenditure ceilings.

Den føderale valgkommisjonen definerer electioneering communications slik:

An electioneering communication is any broadcast, cable or satellite communication that fulfills each of the following conditions:

• The communication refers to a clearly identified federal candidate;
• The communication is publicly distributed by a television station, radio station, cable television system or satellite system for a fee; and
• The communication is distributed within 60 days prior to a general election or 30 days prior to a primary election to federal office.

Selve lovforslaget, for den som tar seg bryet med å lese det, omhandler rapporteringsplikt for:

• Den som betaler ut penger over et visst beløp i forbindelse med omtale av en valgbar kandidat i forkant av et valg.
• Den som mottar pengestøtte for å skrive om en bestemt kandidat i forkant av et valg.

Forslaget omhandler altså ikke hva enkeltpersoner, eller andre medier har lov til å uttale seg om eller ikke: Det er nokså tydelig skrevet for å skape transparens i pengestrømmene i forbindelse med valg.

Hurra, ITavisen. Dette er virkelig god “journalistikk”. Faktisk så god at jeg nå har tenkt å gjøre alvor av mine planer om Sludder & Vås der jeg skal skrive om akkurat de samme tingene som norsk presse — uten å late som jeg er journalist, og uten å skjule kildene mine. Jeg regner med, uten å anstrenge meg overvettes, å kunne gjøre en bedre jobb enn dette.

(CC sendt til ITavisens skribent)

Kommentarer

Det er ikke åpent for å legge til flere kommentarer.