And so it begins ...
2007-07-02 11:11
Jeg sier ikke stort mer enn dette: Fy faen, jeg blir kvalm!
Den store digital-tv-svindelen
2007-06-12 11:43
Dagbladet skriver i dag om kanalene du får i det nye, digitale bakkenettet.
Altså: Dette er den mest massive svindelen i norgeshistorien. Hvis du ikke vil ha RiksTVs pakke, til 189 NOK/mnd, så har du angivelig alternativer:
- Get: 209 NOK/mnd + 498 NOK/år
- Canal Digital Parabol: 4007 NOK/år (333 NOK/mnd). Legg på en hundrings i måneden hvis du vil ha HDTV.
- Canal Digital Kabel: 219 NOK/mnd + 299 NOK/år + 88 NOK i et gebyr (som jeg er usikker på om er en engangsavgift)
I tillegg til dette vil nå alle de digitale aktørene tvinge på deg ekstrautgifter for hvert enkelt TV-apparat du har.
Altså: Når ble det bestemt at skattebetaleren skulle ta hele regningen ved utbygging av infrastruktur? Og når ble det bestemt at profitten fra dette skulle gå rett i lommen på private aktører som Canal Digital, Get og RiksTV?
Og: Hva i helvete er nå formålet med å betale TV-lisens? Jeg har i lang tid vært tilhenger av TV-lisens som et middel for å finansiere både infrastruktur og drift av ikke-kommersielle TV-kanaler som talerør for folket. Det er jeg ikke lenger. Når det analoge bakkenettet stenges ned for å rydde vei for en tjeneste jeg ikke har bedt om, med innhold jeg ikke har bedt om, for å putte penger i lommene på kommersielle aktører jeg ikke har bedt om, og for å få TV-kanaler jeg overhodet ikke har bedt om, er det slutt. Jeg kommer ikke til å gå til anskaffelse av digital dekoder, og jeg kommer heller ikke til å betale TV-lisens, siden jeg etter den datoen ikke lenger kan se norsk TV på et TV-apparat. Oppfordringen min er at alle dere andre også slutter å betale.
Norges småligste mann
2006-10-21 18:32
Etter å ha lest dette (om dette) over hos Kristiane så har jeg en liten “pris” å dele ut:
Carsten Pihl, De tildeles herved prisen for “Norges småligste” for året 2006.
Empatipiller leveres ved utgangen.
PFU som pressefrihetsødeleggelsesvåpen?
2006-07-25 16:49
Altså, jeg registrerer at Israel, representert ved ambassaden klager Dagbladet inn for PFU på bakgrunn av en Finn Graff-karikatur. Et spørsmål før jeg beveger meg utendørs: Er det ikke et langt større problem for staten Israel at en så anseelig del av befolkningen anser Finn Graff-tegningen for å ha sammenheng med virkeligheten at dette blir karikaturverdig?
Finansdepartementet støtter monopolvirksomhet?
2005-10-14 15:13
Fra og med i dag, endrer finansdepartementet hjemme-pc-ordningen — De skriver:
Finansdepartementet varsler i Ot.prp. nr. 1 (2005-2006) endringer i forskriften til skatteloven om den såkalte hjemme-PC-ordningen. For nye avtaler som inngås fra og med 14. oktober 2005, kan månedlig trekk i brutto lønn høyst tilsvare om lag 10 000 kroner over en treårsperiode. Forslaget innebærer at ordinære hjemme-PCer fortsatt kan subsidieres gjennom ordningen.
Hvada? 10 000 kr? For den prisen er det for eksempel umulig å skaffe annet enn leketøysmaskinene til Apple. Den eneste bærbare macen koster 8990 kr, og er alvorlig underspesifisert. Skal jeg ha en PC jeg kan gjøre noe nyttig med runder jeg også fort 10000 kr. Jeg mistenker at dette er en endring de gjør for å sørge for at ikke folk kjøper seg 42” plasma-tv på statens regning, men behøver de virkelig å klaske oss som verken er interessert i gigant-tv, skatteundragelse og spillutstyr i hodet med dette.
Stem!
2005-09-12 10:40
Se på datoen.
Stem, og stem for forandring
(Andre bloggere sier det også, så jeg sier: stem rødt)
Må man være naiv som en fireåring for å bli høyrepolitiker?
2005-04-25 12:09
VG har i dag en sak om MP3-loven der de har hatt en rundspørring blant stortingspolitikere om forslaget til ny åndsverkslov. En av de som har blitt spurt er Høyre-representant Peter Gitmark, tilhenger av forslaget. Han sier:
- Denne saken har ført til en storm av feilaktige påstander. Loven vil gjøre Norge til et foregangsland når det gjelder forbrukerinteresser, mener Høyre-politikeren.
Han viser til at lovforslaget vil gjøre det lovlig å kopiere nesten all musikk fra CD til MP3, ettersom kopisperre i dag bare ligger på 15 prosent av CD’ene.
For det første: At jeg potensielt skal nektes å bruke 15% av min eksisterende musikksamling på det ene mediet jeg faktisk bruker til musikkavspilling er hårreisende. Dernest, er virkelig Gitmark så naiv at han ikke tror plateselskapene kun kort tid etter dette vil operere med brukersperrer på så godt som alle utgivelser?
Disse brukersperrene har ikke som formål å hindre ulovlig kopiering — de som ikke vil betale for musikk kommer fortsatt til å hente den ned fra fildelingsnettverkene, og de kommer heller ikke til å bry seg nevneverdig om loven. De som vil piratkopiere programvare gjør allerede dette i utstrakt grad, og det har vært forbudt lenge.
Nei, forslaget til ny åndsverkslov er bare en gavepakke fra regjering og EU, som skal istandsette underholdningsindustrien til å drive utstrakt kanchoing av norske forbrukere:
- Lovlydige forbrukere som kjøper musikk vil bli nødt til å kjøpe det samme produktet to ganger, dersom de ønsker å bruke det både hjemme og på mp3-spilleren.
- Lovlydige forbrukere som kjøper musikk, og gjerne vil gi barna en kopi, vil ikke lenger kunne gjøre dette uten å bryte loven. De må kjøpe musikken en gang til seg selv, og en gang til barna.
- Lovlydige forbrukere som kjøper musikken, og ikke ønsker å risikere originalene av samlerobjekter vil ikke lenger kunne ta en sikkerhetskopi for avspilling.
Om skrekkscenarioet blir tilfelle og denne loven blir en realitet, så erklærer jeg herved at jeg vil bryte loven vilt og hemningsløst, og jeg vil dokumentere hvert enkelt tilfelle her i bloggen. Forhåpentligvis vil underholdningsindustrien komme etter meg, og jeg kan love dem en kamp de vil tape.
Om du ikke vil ha en lov som innebærer voldtekt av forbrukerrettigheter: Stem på et parti som er mot forslaget til ny åndsverkslov ved høstens stortingsvalg!
For den som ikke vet hva «kancho» er, så har UrbanDictionary en definisjon og det finnes noen hysterisk morsomme historier her
Videobloggebarnekjendis
2005-01-06 22:01
Har du hørt om Dylan Verdi?
Ikke det? Vel, det er en viss fare for at du, om du leser blogger og tabloidaviser vil høre mer om henne i fremtiden.
Når "Vær Varsom"-plakaten brukes som dasspapir
2004-11-30 17:07
TV2 Nettavisen har i dag lagt ut aksjonærlisten i T5PC og de har også forsøkt å forsvare hvorfor de gjør dette - men alle er ikke enige i at dette er riktig.
"Holmgang" er av og for - og ganske ofte med - idioter
2004-11-19 11:07
Ryggmarksrefleksen min var egentlig å sende dette til bokmerkebloggen - men jeg synes det er så viktig at heller skal få lov til å stå øverst på forsiden
Abid Q. Raja, advokatfullmektig og muslim, skriver i dag et åpent brev til Kåre Valebrokk om det vilt populistiske TV2-programmet Holmgang.
Abid: Jeg regner med at selv om 97% av Holmgang-seerne lar seg lure av det populistiske oppgulpet til Oddvar Stenstrøm, så vet du at det heldigvis ikke gjelder 97% av den norske befolkning.
